Die Win-Win-Politik der BRICS und die Rolle von Asien, Afrika und Argentinien
Von Jacques Cheminade
Jacques Cheminade ist Vorsitzender der Partei Solidarité et
Progrès und ehemaliger französischer Präsidentschaftskandidat. Im zweiten
Abschnitt der Internetkonferenz des Schiller-Instituts am 9.9.2023 sagte er
folgendes. (Übersetzung aus dem Englische4n, Zwischenüberschriften wurden von
der Redaktion hinzugefügt.)
In einem Interview mit dem Press Trust of India sagte Narendra Modi
kürzlich:
„Eine Sichtweise der Welt, in der die Wirtschaft im Mittelpunkt steht,
wandelt sich nun zu einer, in der der Mensch im Mittelpunkt steht. So wie nach
dem Zweiten Weltkrieg eine neue Weltordnung entstanden ist, nimmt auch nach
COVID eine neue Weltordnung Gestalt an... Lange Zeit wurde Indien als ein Land
mit über einer Milliarde hungriger Mägen wahrgenommen. Aber jetzt sieht man in
Indien eine Nation mit über einer Milliarde aufstrebenden Köpfen, mehr als
zwei Milliarden geschickten Händen und Hunderten von Millionen junger
Menschen... Die Inder, die in diesem Zeitalter leben, haben die große Chance,
ein Fundament für ein Wachstum zu legen, an das man sich noch die nächsten
tausend Jahre erinnern wird.“
Er betonte auch, daß der Erfolg der Mondsonde Chandrayaan 3 nicht
nur ein Erfolg für Indien, sondern für ganze gesamte Menschheit ist.
Ich gehe von dieser sehr optimistischen menschlichen, wirtschaftlichen und
sozialen Sichtweise aus, als ein Beispiel für den Geist der BRICS, der selbst
vom Geist der Bewegung der Blockfreien von Bandung inspiriert ist, aber jetzt
viel weiter geht, als ein säkularer, tausendjähriger Prozeß des Wandels. Wenn
wir an die Fortschritte denken, die in den letzten 30 Jahren insbesondere in
China und Indien gemacht wurden – zwei Ländern, deren Politik mit dem von
Lyndon LaRouche entwickelten Konzept der physischen Ökonomie übereinstimmt –,
dann können wir prognostizieren, daß ein solcher Fortschritt unaufhaltsam ist,
weil er von so vielen geteilt wird. Das ist unaufhaltsam, außer wenn ein
Weltkrieg die Menschheit auslöscht, denn die BRICS baut ihr eigenes
Wirtschaftssystem auf, das die Entwicklung aller ermöglicht.
Werfen wir einen Blick auf die bisherige Bilanz, die sich ständig
beschleunigt:
- 16. Juni 2009: erstes Treffen der BRIC in Jekaterinburg in
Rußland.
- 24. Dezember 2010: Südafrika schließt sich den vier
Gründungsmitgliedern an, offiziell eingeladen von China.
- 7. September 2013: der Start von Chinas Gürtel- und
Straßen-Initiative, heute ist der 10. Jahrestag;
- Jetzt ist der 15. BRICS-Gipfel gerade zu Ende gegangen, mit sechs
neuen Mitgliedern und etwa 40 weiteren Ländern in Wartestellung.
- Schließlich wird nächstes Jahr das 16. entscheidende Treffen in Kasan
stattfinden, der Hauptstadt der Republik Tatarstan der Russischen
Föderation.
Um die Bedeutung der Erweiterung um die sechs neuen Mitglieder, die die
neuen BRICS plus bilden, zu verstehen, müssen wir uns ein besseres Bild von
diesem Prozeß machen. Zunächst einmal sind drei erdölproduzierende Länder
beigetreten: Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate. Sie
werden der Neuen Entwicklungsbank (NDB) unter der Leitung von Dilma Rousseff,
einer ehemaligen revolutionären Kämpferin, brasilianischen Präsidentin und
engen Verbündeten des heutigen Präsidenten Lula, eine wichtige Stütze sein.
Dann haben wir Ägypten, mit seiner wichtigen historischen Verbindung zwischen
Südwestasien und Afrika und mit dem ersten afrikanischen Atomkraftwerk mit
drei Reaktoren in El-Dabaa. Dann Äthiopien mit seinem Zugang zu ganz Ostafrika
über die von China gebaute Eisenbahnlinie Dschibuti-Addis Abeba und deren
Verlängerung vom Roten Meer zum Indischen Ozean. Dann Argentinien, um
Brasilien im Rahmen der iberoamerikanischen Union zu unterstützen.
Eine sehr gut durchdachte Kombination, die sich auf die ganze Welt
erstreckt.
Äthiopien und Argentinien
Betrachten wir nun näher die Lage in Afrika und in Argentinien. Äthiopien
gilt im Westen als hoffnungsloser Fall, mit einem ethnischen Krieg im eigenen
Land und einem „unlösbaren“ historischen Krieg mit Eritrea in der Region.
Durch die chinesische Vermittlung und die Einbindung in die BRICS wurde die
Hoffnung auf eine integrative, verbindende Zukunft wiederhergestellt. Die
Erklärung des eritreischen Präsidenten Isaias Afwerki auf dem jüngsten
Rußland-Afrika-Gipfel in St. Petersburg zeugt von der Entschlossenheit zur
gemeinsamen Entwicklung und Zusammenarbeit. Ich bin davon überzeugt, daß die
Situation der ehemaligen französischen Kolonien in Westafrika in einem
ähnlichen Rahmen und mit einer ähnlichen Geisteshaltung gelöst werden kann –
in einem panafrikanischen Kontext und natürlich durch ein Umdenken und anderes
Handeln in Frankreich selbst, weg vom Tal der ahnungslosen Kolonisten.
Betrachten wir nun die Rolle Argentiniens. Lyndon LaRouche hatte 1982 in
seiner „Operation Juarez“ auf Wunsch von Präsident Lopez Portillo eine
Entwicklungsplattform für ganz Iberoamerika, ausgehend von Mexiko, definiert.
Seine Politik, die damals von den Vereinten Nationen als „Schuldenbombe“
bezeichnet wurde, entgleiste unter dem Druck der US-Banken und dem von den
Briten angezettelten Malwinenkrieg. Heute sind es dieselben Kräfte, die die
argentinische Regierung strangulieren, sowohl von außen, durch die Schulden
des IWF, als auch von innen, durch die Förderung von
Präsidentschaftskandidaten des korrupten Liberalismus der Marke Bolsonaro oder
Selenskyj.
Dennis Small hat uns gerade das „Notprogramm zur Rettung Argentiniens, dem
neuesten Mitglied der BRICS“ des Schiller-Instituts vorgestellt, das von
Operation Juarez inspiriert ist (vgl. Neue Solidarität 39/2023).
Da ich selbst in Argentinien geboren bin, möchte ich an dieser Stelle betonen,
daß dies nicht etwas altes, wiederaufgewärmtes ist. Allein die Tatsache, daß
Argentinien in die BRICS aufgenommen wurde, ändert die Spielregeln völlig,
vorausgesetzt, wir mobilisieren unsere Kräfte für die Sache der nationalen
Souveränität und der Würde des Landes. Wir befinden uns nicht im Jahr 1982,
sondern im Jahr 2023.
Außer den Vereinigten Staaten und Rußland haben nur zwei weitere Länder
erfolgreich einen Rover auf dem Mond gelandet: China und jetzt Indien. Trotz
der Kompetenz ihrer Wissenschaftler ist die Europäische Raumfahrtbehörde
gescheitert, und zwar wegen des gierigen Egoismus der „vereinigten“
europäischen Politiker. China hat bei seinem ersten Versuch einen Rover auf
dem Mars abgesetzt, nachdem es ihm nicht nur gelungen ist, 900 Millionen
Menschen aus der extremen Armut zu befreien, sondern auch eine
durchschnittliche Lebenserwartung erreicht hat, die höher ist als die in den
Vereinigten Staaten. Argentinien kann sein Dilemma nicht allein lösen, aber
als Teil der neuen Weltordnung, die von den BRICS definiert wird, kann es sich
aus dem zerstörerischen finanziellen Griff befreien.
Aussichten für die BRICS
Lassen Sie mich nun drei wichtige Punkte ansprechen.
Erstens behauptet der „globale Norden“, daß die BRICS keine Einheit sind,
daß China und Indien Grenzkonflikte haben und einander nicht trauen. Bei dem
G20-Gipfel, der an diesem Wochenende stattfindet, kommentieren die westlichen
Medien und Politiker die Tatsache, daß Putin und Xi Jinping unter Modis
Präsidentschaft nicht teilnehmen werden. Was China und Indien betrifft, so
haben sie – wenn man sich anschaut, was Modi und Xi Jinping sagen, und nicht,
was die westlichen Medien verbreiten – ein gemeinsames Interesse an ihrer
jeweiligen Entwicklung. Keine einheitliche, formale Allianz, sondern eine
Interessen- und Kooperationsgemeinschaft sowie eine gemeinsame absolute
Ablehnung der kolonialen und neokolonialen imperialen Ordnung.
Wie Sergej Glasjew, der russische Minister für Integration und
Makroökonomie der Eurasischen Wirtschaftsunion, bemerkte, sind die beiden
hocherfolgreichen Länder der letzten Zeit, Indien und China, beide den
wirtschaftlichen Konzepten von Lyndon LaRouche gefolgt. Was sie also gemeinsam
haben, nämlich die menschliche und materielle Entwicklung, geht über den
Bereich der konfrontativen Geopolitik hinaus.
Die drei von Chinas Präsident Xi Jinping definierten Globalen Initiativen –
Sicherheit, Entwicklung und Zivilisation – bilden die Grundlage für eine
Zusammenarbeit ohne Gleichmacherei für alle BRICS-Länder. Was die Abwesenheit
von Xi Jinping beim G20-Gipfel betrifft, so kann man dies aus zwei
verschiedenen Blickwinkeln betrachten. Aus guten Gründen könnte Beijing ein
Treffen mit Joe Biden, einem handlungsunfähigen und feindseligen Präsidenten,
für verfrüht halten und dabei auch die Abwesenheit Putins berücksichtigen. Xi
Jinping mag der Ansicht sein, daß es wichtigere Treffen gibt, an denen er
teilnehmen kann.
Ich muß jedoch hinzufügen, daß die nächsten beiden Präsidentschaften der
G20 Brasilien im Jahr 2024 und Südafrika im Jahr 2025 sind. So viel zum
Anspruch des Globalen Nordens, „zu teilen und herrschen“, abgesehen von der
Tatsache, daß Rußland inzwischen sehr enge Beziehungen sowohl zu China als
auch zu Indien unterhält. Noch wichtiger ist die Tatsache, daß die offene und
undiplomatische Forderung des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, nach
Johannesburg eingeladen zu werden, rundheraus abgelehnt wurde.
Handel ohne den Dollar
Zweitens: Eine ganze Reihe von politischen und wirtschaftlichen Experten,
darunter Sergej Glasjew, untersuchen und prüfen, wie der Handel in nationalen
Währungen abgewickelt werden kann. Ein Großteil des Handels findet bereits in
chinesischen Renminbis, aber auch in russischen Rubeln und indischen Rupien
statt.
Das ist ein Prozeß der Entdollarisierung, der natürlich noch begrenzt, aber
nichtsdestotrotz bedeutsam ist. Umso mehr, als die Neue Entwicklungsbank
bereits Renminbi-Anleihen zur Finanzierung von Infrastruktur und nachhaltiger
Entwicklung in den Mitgliedsländern der Bank ausgibt.
Dieser Prozeß wird sich beschleunigen, da die verschiedenen Länder des
Globalen Südens erkannt haben, daß ihre Dollar-Guthaben „eingefroren“ werden
könnten, wie es mit den 9 Milliarden Dollar Reserven Afghanistans und den über
300 Milliarden Dollar Reserven Rußlands geschehen ist. Der Bumerang-Effekt der
westlichen Sanktionen hat eine neue Welt von Ländern geschaffen, die
versuchen, mit ihren eigenen Währungen anstelle des US-Dollars zu handeln.
Das Ziel dieses ersten Schrittes ist es, ein paralleles System zu schaffen,
und nicht, den Dollar sofort zu ersetzen, was einen systemischen Zusammenbruch
der Weltwirtschaft zur Folge hätte. Der Punkt ist, daß die schrittweise
Zunahme von Handelsabkommen zwischen anderen nationalen Währungen die
Grundlage für einen zweiten Schritt schaffen wird.
Es wird viel über eine neue Handelswährung diskutiert, die an einen
Währungsindex der teilnehmenden Länder gekoppelt ist, oder über eine neue
Rechnungseinheit, die auf einem Währungskorb basiert, der an den Wert
strategischer neuer Rohstoffe gebunden ist. Wladimir Putin erklärte anläßlich
des 14. BRICS-Gipfels: „Wir prüfen die Möglichkeit, eine internationale
Reservewährung auf der Grundlage des BRICS-Währungskorbs zu schaffen.“
Das Problem bei diesem Ansatz ist erstens, daß er immer noch in einem
monetaristischen Universum stattfindet und zweitens, daß er die Welt in zwei
Blöcke teilen würde, die zwangsläufig dazu verdammt sind, miteinander zu
konkurrieren und in einen geopolitischen Kriegszustand zu verfallen. Außerdem
ist ein geldbasiertes System von Natur aus anfällig für spekulative Angriffe,
wie es 1992 der Fall war, als das Pfund Sterling und die italienische Lira von
dem berüchtigten George Soros destabilisiert wurden. Ein Währungssystem vom
Typ des ECU ist dazu verdammt, sich selbst in den Schwanz zu beißen.
Der neue Ausgangspunkt sollte nicht das Geld an sich sein, sondern die
schöpferische Kraft der Menschen. Energie ist ein erster Ansatzpunkt als
Quelle der wirtschaftlichen Stärke, aber wie LaRouche 1979 in einer Rede mit
dem Titel „Der Mythos der Gleichgewichtsökonomie“ sagte, geht es um etwas
Tieferes:
„Es gibt etwas Tiefgründigeres als bloße Energiekalorien, was eine
erfolgreiche kulturelle Entwicklung bewirkt. Die Quelle der neuen Energie sind
die schöpferischen Möglichkeiten des menschlichen Geistes. In den
Entwicklungsprozessen der Technologien, die wir insgesamt als Fortschritt in
der wissenschaftlichen Erkenntnis begreifen, steigert der Mensch seine
wissende, willentliche Beherrschung der gesetzmäßigen Organisation unseres
Universums.“
Geld sollte daher der Diener unserer geistigen schöpferischen Fähigkeiten
sein, die sich in der kontinuierlichen Dynamik der nichtlinearen Entwicklung
neuer physikalischer Prinzipien ausdrücken, deren technische Anwendungen die
Bedingungen für eine wachsende Tragfähigkeit des Universums für die Menschheit
schaffen.
Jedes Land sollte daher seine eigene Währung behalten, die seine nationale
Souveränität zum Ausdruck bringt, und gleichzeitig braucht es im Austausch mit
den Währungen anderer Länder eine Gemeinsamkeit, die mit der menschlichen
Fähigkeit zur Verbesserung des Universums zusammenhängt: eine Übereinkunft zur
Lösung der Probleme von Überschüssen und Defiziten unter Bezugnahme auf einen
Korb strategischer Materialien, die für die wirtschaftliche Wertschöpfung
benötigt werden. Dabei geht es nicht um die Bestandteile des Warenkorbs an
sich, sondern um die potentielle menschliche Schöpferkraft statt um bloße
Geldkonten.
Die Lösung für den „Norden“
Dies muß gesagt werden, um zu unserem dritten Punkt zu gelangen: den
Vereinigten Staaten und Europa. Beide sollten sich bereit erklären, in den
Prozeß integriert zu werden, an dem die BRICS – der Globale Süden – beteiligt
sind. Das ist unser Aufruf an den Globalen Norden: Es gibt reichlich Raum für
Zusammenarbeit und für Durchbrüche bei gemeinsamen Unternehmungen, sei es im
Weltraum oder auf der Erde. LaRouche drückte es unverblümt aus: „Man kann das
Problem nicht lösen, indem man die Vereinigten Staaten ausschaltet... Daher
besteht die Lösung meines Erachtens darin, die Haltung der Vereinigten
Staaten, der Regierung der Vereinigten Staaten, zu ändern.“ Und das gleiche
gilt für Westeuropa.
Um das Dilemma zu lösen, müssen wir heute, wie LaRouche in den frühen 80er
und sogar schon in den 70er Jahren sagte, China, Indien, Rußland und die
Vereinigten Staaten zusammenbringen – die vier Länder, die es geschafft haben,
einen Rover auf dem Mond zu landen –, um genug Macht zu schaffen, um die
zerstörerischen Axiome der Anglosphäre zu überwinden. Ohne das wird es nicht
funktionieren.
Es geht darum, ein Niveau der Wahrhaftigkeit zu erreichen, das tatsächlich
das Prinzip des „Vorteils des anderen“ repräsentiert. Das Prinzip der
menschlichen Unsterblichkeit ist nicht individuell physisch, wie einige
transhumanistische Dummköpfe glauben, sondern ein Menschheitsprozeß, der sich
über die Jahrhunderte hinweg manifestiert, die Einheit der Menschheit, die
sich in verschiedenen Formen ausdrückt. Für uns, die wir in der
jüdisch-christlichen Tradition stehen, ist das Naturrecht eine Übereinstimmung
des Menschen mit den Gesetzen des Kosmos, so wie in der indischen vedischen
Tradition oder wie das Mandat des Himmels im konfuzianischen und
vorkonfuzianischen China – unsere gemeinsame Geschichte der von den Fesseln
der körperlichen und geistigen Sklaverei befreiten Menschheit.
Diese Konferenz des Schiller-Instituts ist ein Treffen der Köpfe, um für
die Menschheit eine Zukunft zu schaffen, überall auf der Welt, in jedem
unserer Länder und in jedem eigenen Kopf, indem wir den Fortschritt des
anderen mit der edelsten Freude begrüßen und jeden schändlichen Neid
ablehnen.
Sich dieser Herausforderung in Frankreich und Argentinien zu stellen – zwei
Länder, die nach dem Zweiten Weltkrieg zu den Opfern gehörten und sich selbst
zum Opfer machten, weil sie sich feige den Feinden der Souveränität
unterworfen haben –, ist eine große Aufgabe, die wir innerhalb der BRICS und
auch in Frankreich angehen müssen, indem wir uns von unserer freien
französischen Tradition und der Tradition der Befreier Amerikas inspirieren
lassen. In unseren beiden Ländern geht es bergab: Mehr als 40% der Argentinier
leben unter der Armutsgrenze und 35% der Franzosen können sich keine drei
Mahlzeiten am Tag leisten. Wir sind im Schlachtfeld mittendrin. Angesichts der
Epidemien von Währungsabwertungen und kolonialen Wahnvorstellungen haben wir
keine Ausrede mehr: Wir dürfen nicht länger ignorieren, daß das Geld ein Idiot
ist und seine Knechte Kriminelle sind!