Rußland verschenkt Getreide an hungernde afrikanische Länder
Von Marcia Merry Baker
Rußland schickt kostenloses Getreide an bedürftige afrikanische
Länder, UN und der Westen kürzen die Nahrungsmittelhilfe.
Der Kreml kündigte am 18. Juli an, innerhalb weniger Wochen mit
verschiedenen afrikanischen Staaten Einzelheiten der kostenlosen Lieferung
russischen Getreides an die bedürftigsten Länder auszuarbeiten. Diese
Ankündigung erfolgte einen Tag nach Rußlands Ausstieg aus der
Schwarzmeer-Getreideinitiative, deren letzte Verlängerung am 17. Juli auslief.
Die Vereinten Nationen, die Türkei, die Ukraine und Rußland hatten die
Schwarzmeer-Getreide-Initiative am 22. Juli 2022 vereinbart, um einen sicheren
Schiffahrtskorridor für ukrainische und russische Lebensmittelexporte sowie
für Düngemittel aus Rußland zu humanitären Zwecken einzurichten (Abbildung
1).
© UN/Levent Kulu
Abb. 1: Die BC Vanessa, ein vom UN-Welternährungsprogramm gecharterter
Massengutfrachter, verließ am 28. September 2022 Odessa mit 30.000 Tonnen
Weizen auf dem Weg in die Türkei, mit dem Endziel Afghanistan.
Rußland hatte in den letzten zwölf Monaten immer wieder Gründe für einen
Ausstieg aus dem Abkommen angeführt, u.a. die Hindernisse, die russischen
Exporten in Bezug auf Zahlungen, Logistik, Versicherungen, Sanktionen und
andere Maßnahmen, die gegen das Abkommen verstoßen, in den Weg gelegt wurden.
Zweitens hat Rußland wiederholt darauf hingewiesen, daß die ukrainischen
Lebensmittelexporte nicht vorrangig benutzt wurden, um den Hunger in
bedürftigen Ländern zu lindern, sondern weiterhin auf den Export in
Abnehmerländer in Europa und Asien, die selbst genug Nahrung erzeugen,
ausgerichtet sind – die Handelspartner der Lebensmittelkartelle, die
in der Ukraine die Landwirtschaftsbranche beherrschen.
Auf einer Sitzung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen am 21. Juli,
die vom Vereinigten Königreich einberufen wurde, um Rußland wegen seines
Rückzugs aus dem Getreideabkommen und der Beschießung Odessas anzuprangern,
antwortete der stellvertretende russische Botschafter Dmitri Poljanskij: „Was
haben Sie erwartet? Die Initiative hatte aufgehört, ihrem ursprünglichen Zweck
zu dienen, und war zu einem reinen Handelsgeschäft geworden.“ Poljanskij
nannte die Nutznießer des kommerziellen Verkaufsbooms von ukrainischem
Getreide – die globalen Konzerne Cargill, Dupont und Monsanto –, und die
Verlierer, die russischen Landwirte, die ihre Rekordernten unter den
Bedingungen der Sanktionen verkaufen mußten.
„Die ärmsten Länder haben am wenigsten profitiert“
Kreml-Sprecher Dmitri Peskow hatte am 18. Juli gegenüber Reportern
angekündigt, daß russische Vertreter im Rahmen des Rußland-Afrika-Gipfels am
27.-28. Juli in St. Petersburg (siehe unseren Bericht in dieser Ausgabe) mit
afrikanischen Regierungsvertretern über die Prioritäten für die Lieferung von
kostenlosem russischen Getreide beraten würden. An dem Rußland-Afrika-Gipfel
nahmen offizielle Delegationen aus fast 50 Ländern teil, 27 Länder waren durch
ihre Staatsoberhäupter oder Premierminister vertreten. Bei der Eröffnung des
Gipfels erklärte Präsident Wladimir Putin: „Unser Land wird weiterhin
insbesondere bedürftige Staaten und Regionen mit humanitären Lieferungen
unterstützen. Wir wollen uns aktiv am Aufbau eines gerechteren Systems zur
Verteilung der Ressourcen beteiligen. Wir unternehmen maximale Anstrengungen,
um eine globale Nahrungsmittelkrise abzuwenden.“
Die Welt befindet sich in einem Moment der Wahrheit, in dem sich zeigt, wer
etwas gegen die weltweite Nahrungsmittelkrise unternimmt und wer nicht.
Präsident Putin hat diese Frage im Zusammenhang mit der
Schwarzmeer-Getreideinitiative immer wieder gestellt, insbesondere wenn die
Vereinten Nationen für eine Verlängerung der Vereinbarung plädierten, obwohl
der Westen sie zugegebenermaßen nicht einhielt. Das Abkommen lief am 17. Juli
aus, aber Rußland erfüllt Putins Angebot der Hilfslieferungen.
UN kürzt Welternährungshilfe
In krassem Gegensatz dazu hat das Welternährungsprogramm (WFP) in den
letzten Monaten den Umfang der Nahrungsmittelhilfe von UN-Organisationen in
vielen bedürftigen Ländern wie Afghanistan oder Haiti gekürzt, weil die
Spendengelder drastisch zurückgegangen sind.
© FAO
Abb. 2: Diese Karte der „Hunger-Krisenherde“ zeigt die Gebiete mit „großer
Besorgnis“ (hellblau), mit „sehr großer Besorgnis“ (blau) und mit „höchster
Besorgnis“ (dunkelblau).
Weltweit haben mehr als zwei Milliarden Menschen keine ausreichende
Nahrungsmittelversorgung, davon sind 900 Millionen (11,3% der
Weltbevölkerung) von dem betroffen, was die Vereinten Nationen als
„schwere Ernährungsunsicherheit“ bezeichnen. Dies entspricht einem Anstieg um
122 Millionen Menschen von 2019 bis 2022. Ein aktuelles Bild der Weltlage
bietet der am 12. Juli veröffentlichte UN-Jahresbericht mit dem
Titel „Die Lage der Nahrungsmittelsicherheit und der Ernährung in der Welt
2023“ (The State of Food Security and Nutrition in the World 2023). Die
abgebildete Karte (Abbildung 2), die im Juni veröffentlicht wurde und
das Ausmaß des Nahrungsmittelbedarfs in Form von „Hunger-Krisenherden“
für den Zeitraum Oktober 2022 bis Januar 2023 zeigt, stammt von der
Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen
(FAO).
Eine Pressemitteilung des WFP vom 17. Juli enthält aktuelle Informationen
über die Kürzungen der Nahrungsmittelhilfe in verschiedenen Ländern:
Haiti: Die Zahl der Menschen, die im Juli Nahrungsmittelsoforthilfe
erhielten, wurde im Vergleich zum Vormonat um 25% gekürzt. In der Mitteilung
heißt es: „Tragischerweise bedeutet dies, daß 100.000 der am meisten
gefährdeten Haitianer in diesem Monat ohne jegliche Unterstützung des WFP
auskommen müssen. Bei der derzeitigen Höhe der Mittel für das Kalenderjahr
fehlen dem WFP die Ressourcen, um insgesamt 750.000 Menschen, die dringend
Hilfe benötigen, mit Nahrungsmitteln zu versorgen. Dies geschieht zu einer
Zeit, in der das Land mit einem noch nie dagewesenen Bedarf an humanitärer
Hilfe konfrontiert ist, da fast die Hälfte der Bevölkerung – 4,9 Millionen
Menschen – nicht genug zu essen hat.“
Afghanistan: Im Mai und Juni wurde die Nahrungsmittelhilfe für 8
Millionen Menschen gestrichen, so daß derzeit nur noch 5-7 Millionen mit
Nahrungsmitteln versorgt werden können. Zu Beginn des Jahres hatten noch 13-15
Millionen Menschen Hilfe erhalten. Insgesamt benötigen von 37 Millionen
Afghanen, die nicht genug zu essen haben, schätzungsweise 27 Millionen
Menschen Hilfe.
Diese Kürzungen der Nahrungsmittelhilfe von UN-Organisationen spiegeln
unmittelbar die Neuausrichtung auf eine „Kriegswirtschaft“ in den
NATO-Mitgliedstaaten wider. Die Rüstungsbudgets werden erhöht, während
Millionen Menschen hungern und Abertausende verhungern.
Dramatisch sind die drastischen Kürzungen der Mittel für die
Nahrungsmittelhilfe in Afghanistan. Wie Voice of America am 20. Juni
zusammenfaßte: „Die Vereinigten Staaten, die im vergangenen Jahr mehr als 1,2
Milliarden Dollar für den humanitären Aufruf beigesteuert haben, haben bis zum
Juni dieses Jahres 74 Millionen Dollar bereitgestellt. Auch das Vereinigte
Königreich, ein weiterer wichtiger Geber, hat 2022 522 Mio. Dollar
bereitgestellt, im Jahr 2023 jedoch bisher nur rund 30 Mio. Die Mittel
Deutschlands sind nach Angaben der Vereinten Nationen im gleichen Zeitraum von
444 Millionen auf 34 Millionen Dollar zurückgegangen.“
Der Westen ignoriert auch einen Appell der Regierung in Kabul,
Weizensaatgut und andere landwirtschaftliche Betriebsmittel für Bauern zu
liefern, die den Schlafmohnanbau aufgegeben haben. Die BBC, die
Washington Post und andere große Medien schreiben zynisch, die
afghanischen Bauern sollten das „Recht“ haben, mit dem Drogenanbau gutes Geld
zu verdienen. Das „Friedensinstitut“ United States Institute of Peace
veröffentlichte am 8. Juni sogar einen Artikel mit der Überschrift „Das
erfolgreiche Opium-Verbot ist schlecht für die Afghanen und für die Welt“.
Mobilisierung von Nahrungsmitteln dringend erforderlich
Bauernaktivisten, die gegen die landwirtschaftsfeindliche grüne Politik in
der EU und den USA kämpfen, betonen, daß man mit einer Mobilisierung der
Nahrungsmittelerzeugung und -verteilung in nur zwei Erntezyklen, d.h. in 24-36
Monaten, die nötige Erntemenge erreichen kann, um mit vorübergehender
Nahrungsmittelhilfe den Hunger weltweit zu beenden.
Eine solche Mobilisierung von Nahrungsmitteln für die Nothilfe sollte man
am besten als Vorstufe zu einer ständigen Steigerung der jährlichen
Weltgetreideproduktion von derzeit unter 3 Mrd. Tonnen auf etwa 6 Mrd. Tonnen
Getreide aller Art betrachten. Dies erfordert die Erschließung „neuer“
Wasserressourcen durch Infrastrukturprojekten für die Bewässerung,
Energiequellen, agroindustrielle Kapazitäten für Landmaschinen,
Hochertrags-Pflanzengenetik, Pflanzenschutzmittel usw.
Anstelle dieses Ansatzes organisieren die Vereinigten Staaten und andere
westliche Länder seit Jahrzehnten unter vorgeschützter „Humanität“ zynische
„Hilfsoperationen“, bei denen sie aus ihrem Staatshaushalt sowie durch einige
milliardenschwere Spender dem WFP und anderen Agenturen und
Wohltätigkeitsorganisationen Mittel zur Verfügung stellen, die diese Gelder
dann an die Rohstoffkartelle (Cargill, Bunge, ADM und weniger bekannte)
weitergeben, damit diese die Nahrungsmittel als Notrationen und/oder
Bargeldgutscheine verteilen.
Das ernährt zwar eine gewisse Anzahl von Menschen und ist wichtig, um Leben
zu retten, aber als System ist es vor allem eine Ergänzung der Politik der
Londoner City und der Wall Street, die verhindert, daß Länder ihre eigene
Wirtschaft und Nahrungsmittelproduktion aufbauen. Gleichzeitig verhindert die
gleiche Politik Londons und der Wall Street – einmal abgesehen von Initiativen
Chinas und teilweise Rußlands – selbst in den sogenannten fortgeschrittenen
Volkswirtschaften den Bau von Infrastruktur, die für eine zuverlässige,
ertragreiche Landwirtschaft unerläßlich ist: Wasser, Transport, Strom,
Lagerung usw.
Es wird das bösartige, imperiale grüne Narrativ propagiert, der Hunger sei
eine unvermeidliche Folge einer „überbevölkerten“ Welt, und man müsse
Infrastruktur und Landwirtschaft abbauen, um „den Planeten zu retten“.
WFP-Direktor David Beasley (2017-März 2023) hat versucht, dagegen
anzukämpfen, und sagte oft, er habe beim WFP angefangen in der Hoffnung,
„durch die Beseitigung des Welthungers bald arbeitslos zu sein“. Seine
Nachfolgerin Cindy McCain, die Witwe des berüchtigten Kriegstreibers John
McCain, präsidiert nun über die Kürzungen der lebensrettenden Hilfe. Präsident
Biden hatte sie für das WFP ernannt, nachdem sie von 2021-23 Botschafterin bei
den UN-Nahrungsmittelagenturen in Rom gewesen war.
Informationskrieg um die Welternährung
Das neueste Narrativ der NATO lautet, Rußland werde durch die
unverantwortliche Beendigung der Schwarzmeer-Getreide-Initiative schuld an
einer Zunahme des Hungers und einem Anstieg der Lebensmittelpreise auf der
Welt sein. Was ist die Realität? Die wichtigsten Bedingungen der im Juli 2022
vereinbarten Initiative zur Unterstützung der russischen und ukrainischen
Lebensmittel- und Düngemittelexporte wurden nie erfüllt.
Rußland erklärt, daß es dem Abkommen wieder beitreten wird, wenn die
Bedingungen erfüllt sind. Der stellvertretende Außenminister Sergej Werschinin
verwies am 21. Juli auf die Türkei, über deren Büros die Initiative vor einem
Jahr ausgehandelt worden war: „Wir haben sehr enge Kontakte zur Türkei,
traditionelle Kontakte. Wir sind auch jetzt in Kontakt mit ihnen und tauschen
uns darüber aus, was in der aktuellen Situation zu tun ist.“
Der türkische Präsident Erdogan betonte dasselbe am 21. Juli gegenüber den
Medien, wie Reuters berichtete.
Für's Protokoll unterziehen wir hier noch einmal die beiden früheren
„NATO-Nahrungs-Narrative“ dem Realitäts-Check:
Narrativ Nr. 1: Die ungeheuerliche Lüge, die Ukraine sei ein
wichtiger Getreidelieferant für arme Länder und Rußland sei mit seiner
Militäroperation schuld daran, daß Menschen hungern. Faktencheck: Die Ukraine
ist seit den 90er Jahren ein wichtiger Getreidelieferant auf dem Handelsmarkt
für Industrieländer wie Spanien, Japan, die Niederlande, China und andere –
sowohl Viehfutter als auch Lebensmittel.
Auf diese Länder entfallen über 90% der ukrainischen Ausfuhren, und diese
Art der „weltweiten Beschaffung“ wurde der Ukraine seit den 90er Jahren von
den multinationalen Kartellen aufgezwungen, die bei Landnutzung, Verarbeitung,
Transport und Auswahl der Exportziele das Sagen haben. Dies sind die Kartelle,
die Botschafter Poljanskij als Profiteure der Schwarzmeer-Getreide-Initiative
nannte.
© Gemeinsames Koordinierungszentrum der Schwarzmeer-Getreide-Initiative
Abb. 3: Während der Laufzeit der Initiative gingen 75% der ukrainischen
Getreideexporte nach Europa, China und in die Türkei, während die ärmsten
Länder nur 2,5-3% erhielten.
Die Aufschlüsselung der ukrainischen Getreideexporte in Höhe von annähernd
33 Millionen Tonnen während der Laufzeit der Initiative zeigt: Von insgesamt
32,9 Millionen Tonnen gingen 40% an europäische Länder (Deutschland,
Niederlande, Spanien u.a.), 25% an China und 10% an die Türkei. Die ärmsten
Länder erhielten während der Laufzeit der Initiative nur zwischen 2,5% und 3%
der ukrainischen Getreideexporte. Dies veranschaulicht eine Infografik des
Gemeinsamen Koordinierungszentrums der Schwarzmeer-Getreideinitiative (siehe
Abbildung 3).
Narrativ Nr. 2 wurde seit Herbst 2022 anstelle der unhaltbar
gewordenen Behauptung „Die Ukraine beliefert arme Länder“ propagiert. Demnach
treibe die Verhinderung ukrainischer Lebensmittelexporte über das
Schwarze Meer die Preise auf den Weltgetreidemärkten in die Höhe, und das
schade den armen, von Getreideimporten abhängigen Ländern. Daran ist ein
Körnchen Wahrheit, aber mit einer großen Einschränkung: Der Westen seinerseits
unternimmt so gut wie nichts, um die Getreideproduktion zu steigern, damit man
Nothilfe leisten kann, und auch nichts gegen die tieferen Ursachen des
Hungers.
Beispielhaft für die weltweite Unterproduktion an Nahrungsmitteln sind die
Zahlen zur jährlichen Getreideproduktion – das sind, in der Reihenfolge ihres
Volumens: Mais, Weizen, Reis, Gerste, Sorghum, Hafer, Roggen u.a. Bei einer
Weltbevölkerung von mehr als 8 Milliarden Menschen müßten wir, nach einem
groben Maßstab von einer halben Tonne Getreide pro Person und Jahr, etwa 4
Milliarden Tonnen pro Jahr erzeugen (für den direkten Verbrauch und den
indirekten Verbrauch über die tierische Eiweißkette). Die tatsächliche
jährliche Welternte liegt aber unter 3 Milliarden Tonnen. Die
Gesamtgetreideproduktion für den laufenden und die beiden vergangenen
Erntezyklen bewegt sich in dieser Größenordnung: 2,799 Mrd. Tonnen in der
Saison 2021/22, 2,745 Mrd. Tonnen für 2022/23 und 2,831 Mrd. Tonnen für
2023/24.
Nahrungsmittel für den Frieden
Weizen ist das international am meisten gehandelte Nahrungsmittel
(kommerziell und Spenden); Rußland hat den größten Exportüberschuß und ist der
größte Exporteur. Wenn es unterstützt wird, kann seine Kapazität Millionen
Menschenleben retten. In den letzten Jahren entfielen allein auf Rußland über
22% des gesamten jährlich gehandelten Weizenvolumens. Im Handelsjahr 2023-24
könnten die russischen Weizenexporte mindestens 47,5 Mio.t oder 23% der
erwarteten 212,62 Mio.t aller Länder ausmachen.
Rußlands jährliche Weizenernte ist von 75,16 Mio.t im Zyklus 2021/22 auf 92
Mio.t im darauffolgenden Jahr gestiegen; und im laufenden Zyklus 2023/24 wird
sie voraussichtlich bei mindestens 85 Mio.t liegen, was immer noch hoch ist,
wenn auch nicht der Rekord des letzten Jahres. (Alle Statistiken stammen aus
der Datenreihe des US-Landwirtschaftsministeriums, World Agriculture Supply
and Demand Estimates, 12. Juli).
Jetzt ist es an der Zeit, „Nahrung für den Frieden“ auf die Weltagenda zu
setzen. Die globalen NATO-Kriegseinsätze, Drohungen und Informationskriege
sind eine bewußte Politik der Entvölkerung durch Deindustrialisierung und
Krieg – bis hin zur nuklearen Vernichtung – und durch Hunger.
