Die Gefahr eines Atomkriegs nach den US-Zwischenwahlen
Von Oberst a.D. Richard H. Black
Oberst a.D. Richard Black ist Veteran des US Marine Corps,
ehemaliger Leiter der Strafrechtsabteilung der US-Armee im Pentagon und
ehemaliger Landessenator des US-Staats Virginia.
Die USA und die NATO befinden sich auf des nuklearen Messers Schneide.
Artikel 5 der diabolischen NATO-Charta besagt, daß ein Angriff auf ein
Mitglied ein Angriff auf alle 30 NATO-Staaten ist. Wir stehen am Rande eines
Dritten Weltkrieges, vielleicht eines thermonuklearen Krieges. Die NATO umfaßt
950 Millionen Menschen, mit einem Verteidigungshaushalt, der 20mal so hoch ist
wie der Rußlands. Eine einzige Fehleinschätzung kann eine Milliarde Menschen
in den Krieg hineinziehen und ein globales nukleares Blutbad auslösen.
Am 17. November titelte die Washington Post mit dieser ominösen
Schlagzeile: „Wie eine anonyme Quelle falschen Alarm eines russischen Angriffs
auf Polen auslöste“. Der Artikel begann mit den Worten: „Associated
Press sendete am Dienstag [15. November] eine erschreckende Meldung um die
Welt“. Das sind die Worte der Washington Post: „eine erschreckende
Meldung ging am Dienstag um die Welt“.
Um 14 Uhr hatte AP geschrieben: „Ein hoher
US-Geheimdienstmitarbeiter sagt, daß russische Raketen in das NATO-Mitglied
Polen eingedrungen sind und zwei Menschen getötet haben.“ Die
Nachrichtenagentur vermerkte, daß die polnische Regierung führende Politiker
aufforderte, „aufgrund einer ,Krisensituation‘ eine Sondersitzung
abzuhalten“.
Als AP diese ursprüngliche Meldung zurücknahm, war sie bereits von
Tausenden von Nachrichtenagenturen auf der ganzen Welt abgerufen worden; viele
veröffentlichten auf der Grundlage des fehlerhaften Artikels wilde
Schlagzeilen.
Weil die fehlgeleitete Rakete direkt an der polnischen Grenze explodierte,
berief der polnische Außenminister Zbigniew Rau den russischen Botschafter ein
und „verlangte sofortige detaillierte Erklärungen“. Der ukrainische Präsident
Selenskyj beschuldigte Rußland hysterisch, Polen bombardiert zu haben, obwohl
er in dem Moment bereits gewußt haben mußte, daß eine ukrainische Rakete die
Explosion verursacht hatte, keine russische. Als einziges Land streitet die
Ukraine immer noch ab, die Rakete abgefeuert zu haben, und gibt Rußland die
Schuld daran.
Die anonyme Geheimdiensteinschätzung mit der Schuldzuweisung an Moskau
löste umgehend Forderungen nach einer Flugverbotszone aus – der „heilige Gral“
der Ukraine, um amerikanische Jets in Luftkämpfe mit russischen Piloten zu
verwickeln und uns zu Bombenangriffen auf russische Luftabwehrbatterien zu
veranlassen. Eine Flugverbotszone hätte fast unausweichlich den Dritten
Weltkrieg zur Folge.
Der Independent berichtete: „Biden beruft ,Notfallsitzung‘ der G7
und der NATO ein, nachdem Raketen aus russischer Produktion in Polen
eingeschlagen sind“.
Der Präsident wurde nach Mitternacht mit der Nachricht über die
Raketenexplosion aufgeweckt. Auf Twitter versprach und bekräftigte er
Amerikas felsenfeste Verpflichtung zur NATO.
In der Aufregung des Augenblicks wiederholten die Weltmedien die falschen
Behauptungen von Associated Press: Fox News zitierte einen
„hochrangigen US-Beamten“ und „Berichte vor Ort“, daß eine „russische Rakete“
in Polen eingeschlagen sei. CNN berichtete, daß eine „russische Rakete“
für die Explosionen verantwortlich sei, und die Daily Mail schrieb:
„,Russische Bomben‘ töten zwei Menschen in Polen“.
Der von Associated Press zitierte ranghohe
US-Geheimdienstmitarbeiter behauptete, es seien mehrere russische Raketen nach
Polen eingedrungen, aber selbst in der offiziellen Erklärung Polens hieß es,
es habe sich nur um eine einzige Rakete gehandelt.
Warum sollten die US-Geheimdienste die Fakten absichtlich aufbauschen?
Warum sollte man hochrangige NATO-Beamte zu einer nächtlichen Krisensitzung
einberufen, nur um auf eine offensichtliche Fehlfunktion einer Rakete zu
reagieren – unabhängig davon, ob sie aus Rußland oder der Ukraine kam? Kann
sich irgendein denkender Mensch vorstellen, daß die Russen Polen mit einer
einzigen Rakete angreifen würden und dabei nur ein altes Getreidesilo in einem
winzigen Bauerndorf mit 500 Einwohnern ins Visier nehmen? Wird ein so
triviales Ereignis zum Auslöser für einen weltweiten Atomkonflikt?
CIA und MI6 haben den Krieg begonnen
Dieser Vorfall beweist, daß die NATO voll und ganz bereit ist, das Jahr
1914 zu wiederholen, als die Ermordung des Erzherzogs Franz Ferdinand und
seiner Frau einen Krieg auslöste, der mindestens 18 Millionen Europäer das
Leben kostete und später zum Zweiten Weltkrieg führte, in dem weitere 50
Millionen Menschen starben.
Der nächste Krieg, der uns bevorsteht, könnte Milliarden von Männern,
Frauen und Kindern töten und die Zivilisation, wie wir sie kennen, beenden.
Ist eine Explosion, die zwei Bauern tötet und ein Getreidesilo zerstört, all
das wert?
Dabei könnte in der Ukraine Frieden herrschen, und wir könnten die
Gefahr eines Dritten Weltkriegs bannen, wann immer wir uns dafür
entscheiden. Aber bisher haben die USA und Großbritannien wiederholt
Friedensgespräche zur Beendigung der Feindseligkeiten blockiert:
- 2014 wurde das Minsker Friedensabkommen unterzeichnet, das den Krieg
der Ukraine gegen den Donbaß beendete. Doch Amerika überschwemmte die Ukraine
mit einer enormen Aufrüstung und ermutigte die neue revolutionäre Junta der
Ukraine, ihre Versprechen zu brechen und den blutigen Krieg gegen die
russischsprachigen Grenzregionen, die ihre Unabhängigkeit erklärt hatten,
fortzusetzen. Amerika verhinderte einen Friedensschluß.
- Im April 2022, nur zwei Monate nachdem Rußland auf der Seite des
Donbaß in den Krieg eingetreten war, schickte der ukrainische Präsident
Selenskyj einen fünfseitigen Friedensvorschlag an Rußland. Rußland hielt den
Vorschlag für einen akzeptablen Rahmen zur Beendigung der Kämpfe. Präsident
Putin unterstützte die Friedensgespräche zwischen Rußland und der Ukraine, und
beide Seiten hatten fast eine zufriedenstellende Lösung der Feindseligkeiten
erreicht. Der ukrainische Friedensunterhändler David Arachamia sagte dem
ukrainischen Fernsehen sogar, und das ist ein Zitat: „Die Russische Föderation
hat eine offizielle Antwort auf alle Positionen gegeben, nämlich daß sie
bereit ist, die [ukrainische] Position zu akzeptieren, mit Ausnahme der
Krim-Frage.“
Als die Friedensgespräche reibungslos verliefen, flog der britische
Premierminister Boris Johnson unangekündigt nach Kiew und verhinderte, daß sie
fortgesetzt wurden. Ohne die Zustimmung des Weißen Hauses hätte er das niemals
tun können.
Zu diesem frühen Zeitpunkt des Krieges waren die Verluste relativ gering
und die Sachschäden recht begrenzt; zweifellos hätte man 100.000 Menschenleben
retten können, wenn die Vereinigten Staaten bereit gewesen wären, einen
Frieden zuzulassen, dem beide Kriegsparteien zustimmen. Der einzige Grund,
warum der Krieg fortgesetzt wurde, ist, daß die USA und Großbritannien der
Ukraine befahlen, weiterzukämpfen.
- Erst kürzlich, am 9. November 2022, erklärte US-Generalstabschef Mark
Milley vor dem Wirtschaftsclub von New York, ein militärischer Sieg der
Ukraine sei möglicherweise nicht zu erreichen. Er sagte, der Winter könne eine
Gelegenheit bieten, Verhandlungen mit Rußland aufzunehmen. Aber die Regierung
war schockiert, als Milley von Frieden sprach, und betrieb sogleich
Schadensbegrenzung, indem sie der Ukraine versicherte, die Pause der
Winterkämpfe sei kein Grund, über Frieden zu reden, und Washington freue sich
darauf, die nächsten Offensiven der Ukraine, also künftiges Blutvergießen auf
dem Schlachtfeld, zu unterstützen.
Wieder einmal blockierten die USA den Frieden und förderten Tod und
Zerstörung.
Im Jahr 2014 halfen die CIA und der britische MI6, die rechtmäßige
Regierung der Ukraine zu stürzen und eine revolutionäre Junta zu installieren.
Damit begann der aktuelle Krieg in der Ukraine. Er wurde nicht von Rußland
begonnen, sondern 2014 von der CIA und dem britischen MI6. Die Junta, die die
Macht übernahm, startete eine haßerfüllte Entrussifizierungskampagne, was zur
Folge hatte, daß die Unabhängigkeitsbewegung in den Donbaß-Republiken Donezk
und Lugansk erstarkte, wo diese revolutionäre Junta, die von den USA und
Großbritannien durch den Sturz der gewählten Regierung der Ukraine 2014
eingesetzt worden war, die Sprache der Menschen, ihre Kultur, ihre
Arbeitsplätze und buchstäblich ihre physische Sicherheit bedrohte.
In all den Jahren hat sich Rußland geduldig und konsequent um eine
friedliche Lösung des Konflikts bemüht. Die USA, Großbritannien und die NATO
haben alle diese Friedensangebote blockiert und den Weg des Krieges, des
Blutvergießens und der Zerstörung beharrlich weiterverfolgt.
Die USA und die NATO haben sich dem demokratischen Selbstbestimmungsrecht
der russischsprachigen Bevölkerung im Donbaß entlang der Grenze zu Rußland
gewaltsam widersetzt. Als Elon Musk UN-überwachte Wahlen vorschlug, um zu
entscheiden, ob die russischsprachigen Regionen sich Rußland anschließen oder
zur Ukraine zurückkehren wollen, hatte Selenskyj einen Wutausbruch. Er weiß,
daß die Menschen in diesen Regionen, wenn sie die Wahl haben, wieder mit
überwältigender Mehrheit für den Anschluß an Rußland stimmen würden.
Die Amerikaner müssen begreifen, daß es unsere Regierung und nicht Rußland
ist, die auf die Fortsetzung des Krieges drängt. Wir müssen uns mit der
tödlichen Gefahr auseinandersetzen, die der Ukraine-Krieg und unsere
NATO-Bündnisse für die Vereinigten Staaten und die Welt darstellen.
Ich danke Ihnen.
|