Syrien, Grund zur Hoffnung...
Von Patricia Lalonde
Patricia Lalonde ist ehemaliges Mitglied des Europäischen
Parlaments, Vizepräsidentin von Geopragma und Forscherin am Institut
Prospective et Sécurité en Europe (IPSE).
Seit sieben Jahren steht das syrische Volk hinter seinem Präsidenten
Baschar el Assad und sieht sich einem Angriffskrieg gegenüber, der von den
drei westlichen Mitgliedern des UN-Sicherheitsrats inszeniert und von einer
Koalition unterstützt wird, die sich „Freunde Syriens“ nennt (120 Mitglieder
im Jahr 2001, ein Dutzend im April 2012).
Es war ein uneingestandenes, aber voll und ganz akzeptiertes Bündnis mit
den Islamisten. 400.000 mehr oder weniger gemäßigte Dschihadisten strömten aus
allen Ecken herbei, um als „Stellvertreter“ des Westens an diesem „heiligen
Krieg“ teilzunehmen... All das natürlich im Namen der „Menschenrechte“ im
Gefolge des Arabischen Frühlings, der im Wahn des „Regimewechsels“ Demokratie
bringen sollte...
Die syrische Armee hat viereinhalb Jahre lang tapfer durchgehalten,
natürlich mit Hilfe ihrer regionalen Verbündeten und der von der syrischen
Regierung geforderten Intervention Rußlands, die die Situation umkehrte und im
September 2015 den Beginn des Rückzugs dieser islamistischen bewaffneten
Banden markierte.
Das Jahr 2018 sollte den politischen und militärischen Sieg von Baschar el
Assad markieren.
Diese unglaubliche Niederlage des Westens gegen die syrische Armee hat dazu
geführt, daß sich das syrische Volk hinter seinen Präsidenten gestellt
hat.
Ich bin gerade von einer Reise nach Damaskus und Umgebung zurückgekehrt,
die von der Vereinigung France Syria organisiert wurde und bei der wir
mit zivilen und religiösen Behörden, Diplomaten, dem Kulturminister,
humanitären Helfern und Journalisten zusammengetroffen sind. Alles, was wir
gesehen und gehört haben, erregte bei uns einerseits Empörung über das Leid
des syrischen Volkes, andererseits volle Bewunderung für dieses stolze
Volk.
Das syrische Volk ist in der Tat unglaublich widerstandsfähig und stolz
darauf, Widerstand geleistet und gesiegt zu haben. Die Männer und Frauen, die
wir treffen konnten, waren alle von höchster Qualität und Kompetenz und haben
offen ihre Meinung gesagt.
Wir waren beeindruckt von ihrer religiösen Toleranz. Denn das syrische Volk
hat gelitten: 500.000 Tote, zwei Millionen Verwundete und Krüppel, sechs
Millionen Vertriebene, die auf die Straße geworfen wurden. Und natürlich nicht
zu vergessen die Opfer des Erdbebens vom Januar dieses Jahres.
Damaskus wurde komplett wieder aufgebaut: die Umayyaden-Moschee, die
Kirchen, das Damaskus-Museum – alles wurde neu gestaltet und läßt uns den
Terror vergessen, den die von den Islamisten gejagten Christen erlebt
haben.
Diese armen Nonnen, die mehrere Monate lang von Daesh (ISIS) entführt
worden waren und sich in Maloola trafen, waren Zeugen davon. Die Stadt ist
sauber. In den Straßen machen viele Generatoren den Stromausfall wett.
Syrien ist wieder der Herr seines Schicksals.
Italien und Griechenland haben ihre Botschaften wieder eröffnet, und mit
Deutschland und Spanien sind Gespräche im Gange. Es ist zu hoffen, daß
Frankreich diesem Beispiel folgen wird, denn der Weg nach Damaskus könnte für
unsere künftigen Beziehungen zum Nahen Osten unverzichtbar und notwendig
werden. Die Wiederaufnahme des Landes in die Arabische Liga, trotz des
anfänglichen Widerwillens einiger Länder wie Katar, markiert den Beginn einer
neuen Ära für Syrien, ob es dem Westen gefällt oder nicht.
Die Europäische Union, ein schlechter Verlierer, zuckte zusammen, und
unsere französische Außenministerin Catherine Colonna wagte es, eine Erklärung
abzugeben, in der sie die Entscheidung anprangerte... aber niemand schenkte
ihr noch Beachtung. Das historische Abkommen zwischen dem schiitischen Iran
und dem sunnitischen Saudi-Arabien unter der Schirmherrschaft Pekings war ein
weiterer Schock für den Westen.
Seitdem haben sich die Ereignisse überschlagen: Unmittelbar danach wurde
eine chinesische Delegation in Damaskus empfangen, um über den Wiederaufbau zu
sprechen; im Oman wurden Geheimverhandlungen zwischen Syrern und Amerikanern
aufgenommen, ein Beweis für die Verwirrung der Amerikaner und ihre Angst, im
Nahen Osten abgelöst zu werden. Der Abzug der ausländischen und vor allem der
amerikanischen Truppen steht zweifellos im Mittelpunkt der Verhandlungen.
Iran, Rußland und die Arabische Liga drängen der Region nun ihre Agenda
auf. Auch im benachbarten Libanon überschlagen sich die Ereignisse. Die
Hisbollah, mit der man inzwischen rechnen muß, verhandelt mit Saudi-Arabien
über die Unterstützung für die Wahl von Sleiman Franjie, einem Kandidaten für
die bevorstehenden Wahlen, der sich für eine dringend benötigte Aussöhnung mit
dem syrischen Regime einsetzt.
Der französische Präsident war zunächst dafür, aber es scheint, daß er
unter Druck geraten ist. Und die Entsendung unseres ehemaligen Außenministers
Jean-Yves Le Drian dürfte die Lage auch nicht gerade erleichtern. Aber ohne
die Wahl eines neuen Präsidenten im Libanon abzuwarten, versuchen Damaskus und
Beirut die Probleme zu lösen.
Der Beweis dafür ist das Treffen in Damaskus zwischen dem für syrische
Vertriebene zuständigen Minister und seinem libanesischen Amtskollegen, der
für Flüchtlinge zuständig ist. Sie einigten sich darauf, zu versuchen, die
durch syrische Flüchtlinge verursachte schwere Krise in Libanon zu überwinden.
Es wurde vereinbart, eine erste Welle von 180.000 Flüchtlingen so schnell wie
möglich zurückzuführen.
Die Europäische Union hatte sich unnachgiebig bemüht, die Rückkehr der
Syrer in ihr Heimatland zu verhindern, und es vorgezogen, ihnen im Libanon
Hilfe zu leisten.
Während die Länder der Arabischen Liga und China beim Wiederaufbau des
Landes helfen werden, geht die Europäische Union zögernd vor, um
sicherzustellen, daß die humanitäre Hilfe nicht über das syrische Regime
läuft, und zieht es vor, ihren „Deal“ mit der islamistischen HTC (Hayat Tahir
al Sham) in der Provinz Idlib fortzusetzen.
Der UN-Sonderbeauftragte für Syrien, Martin Griffith, der (nebenbei
bemerkt) auch Sonderbeauftragter für den Jemen war, als der unter einer der
schlimmsten humanitären Krisen litt, kämpft bei der UNO dafür, daß diese Hilfe
über die Türkei in den Nordwesten Syriens gelangt, ohne über die Behörden in
Damaskus zu laufen. Dabei leben die meisten Syrer in den Regionen, für die diese zuständig ist, und brauchen Hilfe.
„Humanitäre“ Heuchelei!
Die Sanktionen, die seit Beginn des Krieges gegen Syrien verhängt wurden
und trotz des Erdbebens fortbestehen, wirken sich auf die syrische Bevölkerung
aus. China fordert eine Verstärkung der humanitären Hilfe und die Aufhebung
der illegalen Sanktionen gegen Syrien. Wir hatten Gelegenheit, in Damaskus
einen jungen Amerikaner zu treffen, der Leiter einer NRO ist, deren Ziel es
ist, die Sanktionen zu umgehen und das Geld direkt an die syrischen Behörden
weiterzuleiten.
Einige Länder, wie Italien und Griechenland, haben sich nicht an die
europäischen Anweisungen gehalten.
Archäologen stehen bereit, um dieses unglaubliche Erbe wieder zum Leben zu
erwecken. Palmyra wurde wiederaufgebaut. Eine Delegation australischer
Bischöfe besucht derzeit Gotteshäuser und archäologische Stätten in
Aleppo.
Es ist zu befürchten, daß die europäischen Länder in ihrer Haltung zu
Syrien gespalten sein werden, während gute Beziehungen zu Syrien das Tor zu
den Beziehungen zum Nahen Osten und zum Globalen Süden sind.
Von Frankreich hoffen wir, daß es sich plötzlich der Fehler bewußt wird,
die es gemacht hat, und der Zeit, die es verschwendet hat. Die syrischen
Offiziellen, die wir getroffen haben, waren sich einig: Sie wollen keine Rache
für unsere Zurückweisung.
Das syrische Volk will, daß die Tortur ein Ende hat; es will sein Land
wieder aufbauen.
Einige europäische Länder sowie Länder der arabischen Welt eröffnen wieder
ihre Vertretungen in Damaskus und richten Kooperationsbudgets ein, während
Frankreich nur noch einen französischen Vertreter für Syrien hat.
Wir dürfen uns nicht taub und blind stellen, wenn sich im regionalen Umfeld
des Landes alles verändert hat.
Die internationale Gemeinschaft hat sich in zwei Gruppen von Feinden
gespalten, die sich gegenseitig „ausspähen“ und sich in einer globalen
Konfrontation miteinander messen: der Westen, dominant und selbstbewußt, eine
sehr kleine Minderheit, und auf der anderen Seite der Rest des Planeten, die
große Mehrheit der Völkergemeinschaft, die versucht, ihren rechtmäßigen Platz
einzunehmen.
Syrien hat sich einen Platz im Feld der Sieger erobert und wird sich für
den Wiederaufbau in erster Linie an sie wenden, aber auch an die reuigen
arabischen Länder und einige europäische Länder, die ihre Beziehungen nicht
abgebrochen haben: die Tschechische Republik, Rumänien, Bulgarien, Ungarn,
Zypern, Italien und Griechenland.
Frankreichs Beziehungen zu Damaskus und zum Nahen Osten könnten uns davor
bewahren, im Lager der Arroganz zu verharren, in einer Zeit, in der die Welt
mehr denn je Bescheidenheit und Solidarität braucht, um die zahlreichen
Herausforderungen zu bewältigen, die sich aus der weltweiten Armut und den
durch den Klimawandel verursachten Umwälzungen ergeben.
Die Zeit läuft ab, und Syrien, das nach dem Ersten Weltkrieg, als das
Osmanische Reich zerfiel, unter französischem Mandat stand, ist im Begriff,
zum Dreh- und Angelpunkt des Nahen Ostens und der arabischen Welt zu werden.
Es wird endlich in der Lage sein, seinen Platz im Herzen der Geschichte
einzunehmen. Lassen wir uns diese Gelegenheit nicht entgehen, uns wieder mit
ihr zu verbinden.
|