Macht die Vereinigten Staaten zu einer Kraft für das Gute!

Von Diane Sare

Diane Sare kandidiert im US-Bundesstaat New York für den Sitz im US-Senat. (Übersetzung aus dem Englischen, Zwischenüberschriften wurden von der Redaktion hinzugefügt.)

Ich freue mich sehr, hier bei Ihnen zu sein, denn wir müssen uns und unser Vorgehen in koordinierter Weise rasch verbessern. Ich möchte Jacques Cheminade für seine wichtige Führungsrolle in Frankreich und seine jüngste Erklärung danken, und Helga Zepp-LaRouche für ihre brillante Initiative, alle internationalen Friedensbewegungen zu vereinen. Das gibt Hoffnung.

Die Menschheit befindet sich in einem Übergang, und dieser Übergang ist sehr gefährlich, weil ein paar verschrumpelte alte, böse Menschen einige bösartige Institutionen leiten, die die Macht, die sie früher hatten, nicht aufgeben wollen – und ich sage „früher“, weil sie diese Macht bereits verloren haben, und die Gefahr kommt von ihrem Unvermögen, diese wichtige Tatsache zu erkennen.

Lyndon LaRouche hat 1976 mit seinem Vorschlag für eine „Internationale Entwicklungsbank“ einen Weg für eine neue Ordnung aufgezeigt, in der jede Nation die Möglichkeit hätte, ihre volle Unabhängigkeit zu erlangen, so wie es sich der amerikanische Präsident Franklin Roosevelt nach dem Zweiten Weltkrieg vorgestellt hatte.

Leider starb Franklin D. Roosevelt kurz vor Kriegsende – vielleicht hat jemand das sogar beschleunigt –, und seine Vision für die Nachkriegswelt wurde nicht verwirklicht.

Als LaRouche 1976 sein Programm vorstellte und seine ersten US-Präsidentschaftswahlkampf startete, hatten die Interessen der Finanzwelt und der Geheimdienste, die mit dem britischen Imperialismus verbunden waren, immer noch zuviel Macht und konnten verhindern, daß er Präsident der Vereinigten Staaten wurde. Später ermordeten sie Indira Gandhi und andere, darunter zwei wichtige deutsche Persönlichkeiten, Alfred Herrhausen und Detlev Rohwedder, als wir 1989 eine weitere Chance hatten.

Diese verrotteten Institutionen sind völlig und durch und durch bankrott – ich meine die Weltbank, den IWF, die NATO, die US-Notenbank, die EZB, die Bank of England, JP Morgan Chase, sie alle! Alles, was sie versuchen, geht nach hinten los und hat den gegenteiligen Effekt.

Ihre Absicht war, Rußland zu zerstören – tatsächlich hat Präsident Biden das letztes Jahr bei seinem Besuch in Polen selbst angekündigt. Das ist keine „russische Propaganda“ (die man mir vorwirft).

Wurde Rußland zerstört? Nein. Die russische Wirtschaft ist stärker denn je, und Putin ist jetzt sogar noch beliebter, seit der Aufstandsversuch von Prigoschin/Wagner so schnell und effizient niedergeschlagen wurde. Im Gegensatz zur idiotischen westlichen Propaganda ist Putin stärker und sein Volk geeinter. Die arrogante, vielleicht auch drogeninduzierte Blindheit der sog. „westlichen Führung“ scheint sie jedoch daran zu hindern, das zu erkennen.

Aber es geht nicht nur um Rußland. Es gibt eine starke Dynamik unter vielen großen Nationen, und sie schließen sich in verschiedenen Gruppen zusammen, wie den BRICS, der SCO, der Eurasischen Wirtschaftsunion, und jetzt gibt es Anzeichen für eine Einigung in Iberoamerika und auch in Afrika. Die Afrikanische Union ist zu einem mächtigen Akteur in der Weltpolitik geworden. Der Handel zwischen Rußland und China wird heute zu 85% in Yuan und Rubel anstatt in Dollar abgewickelt.

Die große Gefahr besteht darin, daß der wahnhafte Westen glaubt, er könne sechs Milliarden Menschen erpressen und bedrohen, damit sie ihren Kurs ändern und wieder zu Sklaven werden. Wer den jüngsten Reden des südafrikanischen Präsidenten Ramaphosa Aufmerksamkeit geschenkt hat, weiß, daß dies niemals geschehen wird. Deshalb stehen wir am Rande eines Atomkrieges.

Bitte glauben Sie nicht, daß ich übertreibe oder Helga übertreibt, wenn sie das immer wieder sagt. Ich möchte Sie daran erinnern, daß Präsident Biden bei der Eskalation dieses Stellvertreterkriegs in der Ukraine schon mehrmals seine eigenen erklärten Grenzen überschritten hat. Er sagte: „Keine Panzer“ – wir liefern Panzer. Er sagte: „Keine F 16“, wir liefern F-16. Er sagte: „Keine Langstreckenraketen“ – die liefern wir jetzt auch. Er sagte auch: „NordStream wird beendet... Ich verspreche es Ihnen.“ Und das hat er gehalten. Wird er, wird Rishi Sunak, wird Stoltenberg einen Angriff auf das Kernkraftwerk Saporoschje genehmigen?

Wir, die wir hier versammelt sind, sind hier, weil wir das beenden wollen. Wir wollen die Menschheit in eine neue Richtung bewegen, aber wir stehen vor einigen Hindernissen. Am frustrierendsten ist vielleicht, daß unsere Regierungen nicht auf uns hören. Nicht nur das, unsere Regierungen verfolgen sogar diejenigen, die die Wahrheit verkünden. Da unsere Gesellschaften kulturell so heruntergekommen sind, ist es leicht, mit Gewalt zu reagieren. Bevor Helen Keller Zugang zur Sprache hatte, konnte sie, wenn sie etwas brauchte oder wollte, nur einen Wutanfall bekommen. Sie richtete Schaden an, in der Hoffnung, eine Reaktion zu erhalten.

Die Gewalt kann sich nach außen hin äußern, wie bei den Unruhen und Plünderungen, die wir gerade in Frankreich erlebt haben, und wie vor einigen Jahren in den USA, oder bei Massenschießereien – heute gibt es alle paar Stunden eine. Oder sie wendet sich nach innen, durch Drogensucht, Alkoholabhängigkeit und Selbstmord. Die Zahl der Selbstmorde unter Kindern im Alter von 10 bis 19 Jahren hat sich in den Vereinigten Staaten verdreifacht.

Alle scheinen zu glauben, daß rohe Gewalt und nicht Poesie der richtige Weg ist, um „eine Botschaft zu senden“. Was ist die Botschaft? Das ist unsere Herausforderung, denn Gott hat jeden von uns mit einem angeborenen Sinn für Wahrheit und Gerechtigkeit geschaffen, aber aufgrund des vorsätzlichen Verfalls unserer Kultur fühlen wir uns machtlos wie die junge Helen Keller, diese Prinzipien auszudrücken und „gehört zu werden“.

Als erstes müssen wir uns daran erinnern, daß das Universum nach denselben Prinzipien geschaffen wurde, die auch in unserer Seele existieren, und deshalb können wir alles Böse besiegen, wenn wir uns mäßigen bzw. wenn wir uns in Einklang mit den universellen Prinzipien bringen. Aber das ist harte Arbeit!

Barbarische Politik

Lassen Sie mich ein Beispiel für die falsche Vorstellung von „Gerechtigkeit“ geben. In Europa ist es vielleicht nicht so schlimm, oder vielleicht doch – aber in den Vereinigten Staaten sind wir besessen von der Bestrafung. Es ist eine weitverbreitete Meinung, daß jemand, der etwas Schädliches oder Illegales tut, „die Konsequenzen tragen“ muß, was sicherstellen soll, daß er die Tat nicht wiederholt. Wir haben sogar eine Kultur, die Menschen dafür verantwortlich macht, daß sie Flüchtlinge sind. Man nennt sie „Illegale“. Man ignoriert die ungeheuerlichen Taten, teilweise unserer eigenen Regierungen, die sie dazu getrieben haben, aus ihrem Land zu fliehen, man ist nur wütend, daß sie ein Hotelzimmer, vielleicht eine begrenzte medizinische Versorgung oder auch nur ein Handy bekommen!

Diese selbstgerechte Empörung wird durch die Angst und Frustration von Millionen von Amerikanern geschürt, die sich selbst keine medizinische Versorgung oder Miete leisten können oder hoffnungslos verschuldet sind, und ich denke, man will uns damit dazu bringen, uns gegenseitig umzubringen – aber das können wir später aufgreifen.

Ich habe ein Buch von Dr. Homer Venters gelesen, der der leitende Arzt der New Yorker Gefängnisse war, es heißt Life and Death in Rikers Island („Leben und Tod in Rikers Island“). Um Ihnen einen Eindruck von den Folgen dieser Einstellung angeblich „notwendiger Bestrafung“ zu vermitteln, möchte ich Ihnen die Geschichte eines 25-jährigen Insassen des Gefängnisses Rikers Island erzählen, der dort 2012 gestorben ist. Sein Name ist Jason Echevarria.

Am Abend vor seinem Tod war Herr Echevarria in einer Abteilung für psychisch Kranke untergebracht, die Anordnungen nicht befolgten. Es wurde dann entschieden, daß er „gesund genug“ sei, um ihn als Form der Bestrafung Einzelhaft zu unterwerfen. Laut Dr. Venters „schluckte Herr Echevarria, um dem Streß der Einzelhaft zu entgehen, ein Päckchen Industrieseife und teilte dann den Vollzugsbeamten mit, daß er ärztliche Hilfe benötige. Vorbeikommendes medizinisches Personal bestätigte, daß er erbrochen hatte und ärztliche Hilfe benötigte, aber die Reaktion des Personals der Strafvollzugsbehörde und ihres Vorgesetzten bestand darin, Herrn Echevarria über Nacht in seiner Zelle zu behalten, ihn teilweise zu verspotten und zu ignorieren, während er Blut, Galle und Lauge erbrach, um Hilfe schrie und schließlich an einer geschädigten Speiseröhre starb.“

Nehmen wir nun an, sie hätten dem medizinischen Personal erlaubt, ihn zu behandeln, bevor er einen schrecklichen, schmerzhaften Tod starb, und sie hätten sein Leben gerettet, aber er hätte ein wenig leiden müssen. Wäre das ein angemessenes Mittel, um ihm „eine Lektion zu erteilen“?

„Aber nicht jeder denkt so, meistens läuft es nicht so“, mögen viele sogar hier sagen. Aber ich sage Ihnen, genau das ist die institutionelle Politik unserer Regierungen.

Nehmen Sie zum Beispiel Sanktionen. Was ist die Idee von Sanktionen? „Laßt uns die Menschen aushungern, sollen sie sehen, wie ihre Babys in ihren Armen sterben, dann werden sie sich bessern. Sie werden ihr Regime stürzen oder ihr Regime wird endlich anfangen, uns zu gehorchen.“ Das ist genau die gleiche Einstellung wie die der Strafvollzugsbeamten, nur daß sie jetzt zur Politik gemacht und Millionen von unschuldigen Menschen aufgezwungen wird.

Glauben Sie, daß eine Gesellschaft, die eine solche Barbarei duldet und propagiert, in der Lage sein wird, einen Atomkrieg zu verhindern?

In Harmonie mit dem Universum

Wir müssen uns also mäßigen. Wir müssen uns an bestimmte grundlegende universelle Prinzipien erinnern, damit wir im Einklang (was für ein schönes Wort, in accordance, mit „Akkord“ in der Mitte) mit dem Universum handeln können, das unsere Stimmen stark verstärken wird.

(Sie spielte dann eine Videoaufnahme ein, in der sie selbst mit ihrer Posaune auftritt, um ihr Argument zu demonstrieren.)

(Diane Sare im Video): „Sprechen wir ein wenig über Resonanz. Ich werde eine Posaune als Beispiel dafür nehmen, wie das Universum unsere Wahrhaftigkeit verstärken kann, wenn wir ehrlich sind, und das ist eine Frage des Prinzips. Nun, um einen Ton auf einer Posaune zu erzeugen, reicht es nicht, hineinzublasen...

Das ist nicht sehr schön, es ist ziemlich mühsam und der Ton trägt nicht wirklich... Wenn ich jedoch mein Mundstück in die Posaune stecke, dann bekommt man einen großartigen Ton, der trägt, aber man muß präzise in der Stimmung sein, weil die Posaune eine bestimmte Länge hat. Und wenn man die Länge verstellt, ändert sich zum Beispiel die Resonanz oder die Tonhöhe, das kann man hören – je länger sie ist, desto tiefer wird der Ton...

Was passiert also, wenn ich mich entscheide, daß ich spielen will, aber anstatt die richtige Position in meiner Posaune zu wählen, tue ich etwas Willkürliches...

Ich kann dann einen Ton bekommen, aber er ist nicht schön und er wird nicht tragen.“ (Ende des Videos.)

Ich entschuldige mich, wenn das vielleicht nicht so schön war, wie ich es mir gewünscht hätte, aber ich denke, Sie verstehen die Idee: Wir müssen uns laut hören lassen wie eine Trompete oder Posaune, aber nicht willkürlich, sondern auf der Grundlage wahrheitsgemäßer Prinzipien. Wenn ich mir nicht die Mühe gemacht hätte, herauszufinden, daß der Ton F in der ersten Lage steht, wäre es eine sehr frustrierende und häßliche Erfahrung gewesen.

Ähnlich verhält es sich, wenn man eine Massenbewegung für Veränderungen hat und das Falsche fordert – das heißt, die Forderung steht nicht im Einklang mit den Gesetzen des Himmels, wie Konfuzius sagen würde. Man könnte am Ende bedauern, wenn dabei etwas herauskommt, was man sich nicht gewünscht hat, oder auf eine Weise, die man nie beabsichtigt hatte.

Das grundlegende Prinzip unseres Universums und unserer Beziehung zu ihm ist Wachstum. Das heißt – und das lernen wir mehr und mehr mit dem Webb-Teleskop –, daß sich das Universum, entgegen einer törichten Meinung, von einer niedrigeren Ordnung und Energiedichte zu einer höheren und komplexeren Ordnung und höheren Energiedichte bewegt.

Das Leben auf diesem Planeten bestand früher aus kleinen einzelligen Organismen, die leicht ausstarben, bis die Photosynthese aufkam. Plötzlich war entwickelteres Leben möglich, bis hin zu Fischen und Amphibien, die sich selbst fortbewegen konnten und nicht mehr von Ebbe und Flut abhängig waren. Danach kamen die Säugetiere, die nicht nur die Bewegung, sondern auch die Körpertemperatur regulieren konnten, was eine stark erhöhte Kalorienzufuhr pro Kilogramm Körpermasse erforderte.

Wo ist die Verbindung zwischen einem Säugetier und einem Salamander? Ich denke, es wäre schwierig, die zu finden – das gehört zu den großen Rätseln, so wie die Verbindung zwischen Leben und Nichtleben. Es gibt keine lineare Verbindung – etwa, als würde sich ein Stein in einen Pilz verwandeln, wenn man ihn nur fest genug drückt. Wir wissen nicht, wie das funktioniert.

Dann tauchten die Menschen auf, und plötzlich konnten sie nicht nur ihre eigene Aktivität und Temperatur regulieren, sondern auch die Umgebung um sich herum verändern! Sie konnten ihr Essen kochen. Sie konnten in die Zukunft planen – sie säten Ernten für den späteren Verzehr. Sie konnten Häuser bauen, um bei extremen Temperaturen überleben zu können. Die Menschen sind in der Lage, ihre Umwelt zu verbessern, um mehr Menschen ein glücklicheres Leben zu ermöglichen. Menschen können sogar die Umwelt verbessern, um mehr Tieren ein glücklicheres Leben zu ermöglichen – manche im Guten und manche im Schlechten, die exponentielle Vermehrung der Rattenpopulation würde ich nicht als Verbesserung bezeichnen.

Das bedeutet, daß die natürliche schöpferische Entdeckungsfreude des menschlichen Geistes in Resonanz mit der Art und Weise steht, wie sich das Universum als ganzes entfaltet. Das bedeutet, daß wir, wenn wir als Spezies überleben wollen, die Voraussetzungen dafür schaffen müssen, daß jeder einzelne Mensch sein angeborenes Potential soweit wie möglich entfalten kann. Glauben Sie, es könnte so etwas geben wie „zu viele Genies“? Wir brauchen Milliarden von Genies! Wir sind so arrogant, uns einzubilden, wir hätten die Geheimnisse des Universums gemeistert und sollten jetzt einfach aufhören, zu essen, Strom zu verbrauchen, und sollten unseren CO₂-Fußabdruck verringern, weil wir vollkommen sind.

Gerade der Versuch, das Wachstum zu stoppen, wird uns alle umbringen, weil er den Gesetzen des Universums völlig zuwiderläuft. Das effizienteste Mittel, das wir bisher entdeckt haben, um die Entwicklung des einzelnen zu fördern, ist das Prinzip des Nationalstaats. Die Souveränität der Nationen muß also respektiert werden, ebenso wie die Notwendigkeit, daß jede Nation über immer mehr Energie und Energiedichte verfügt. Wir müssen nicht alle die gleiche Sprache, die gleiche Religion oder das gleiche Aussehen haben, aber wir müssen den Grundsatz respektieren, daß der Maßstab für unseren Erfolg die Entwicklung der Menschheit ist.

Aus diesem Grund ist der einzige Maßstab, der jeder Regierung Legitimität verleiht, das Prinzip des Gemeinwohls. Jede Politik, die darauf abzielt, die Menschlichkeit einzelner Menschen oder einer Gruppe von Menschen herabzusetzen, ist falsch.

Die Menschheit steht heute an einem Scheideweg, ähnlich wie die Vereinigten Staaten, als 1860 Abraham Lincoln gewählt wurde. Die Vereinigten Staaten waren an einem Wendepunkt angelangt, an dem es offensichtlich und nicht mehr zu leugnen war, daß die Sklaverei im krassen Widerspruch zu den Grundsätzen unserer Republik stand. Die Vereinigten Staaten konnten nicht überleben, wenn man diese barbarische Institution weiterbestehen ließ.

In ähnlicher Weise ist die Welt heute an einem Punkt angelangt, an dem sich die Menschheit nicht länger einem System unterwerfen will, das willkürlich festlegt, daß eine Gruppe einer anderen überlegen ist, und das die Macht hat, seine eigenen „Regeln“ aufzustellen, als ob es das Naturrecht und das geschaffene Universum nicht gäbe. Die Mehrheit der Menschheit ist nicht länger bereit, so zu tun, als wäre Schnee schwarz.

Wenn wir gehört werden wollen und die Macht haben wollen, unsere bedauernswerten Regierungen zu ändern, dann müssen wir mit unseren Posaunen in diesen Chor einstimmen.